Designer Tips: The Significance of “Clouds” with Mike Major

Quando le persone si rivolgono a noi di GIK per una consulenza acustica, non abbiamo mai problemi a convincere le persone a mettere pannelli e diffusori sulle loro pareti e nei loro angoli nella loro ricerca di un suono migliore. Questo è ciò che tutti si aspettano. Ma spesso, quando menzioniamo il trattamento del soffitto, ci troviamo di fronte a “oh… non posso farlo. Non voglio fare enormi buchi nel mio soffitto. È davvero così importante?”

In una parola: sì. Le nuvole a soffitto sono spesso l’anello mancante in una stanza altrimenti ben curata. Ci sono molte idee sbagliate e incomprensioni sulle nuvole che influenzano il giudizio delle persone sul loro impatto sul suono di una stanza, quindi sarebbe utile capire di più su di loro e su cosa fanno.

Il primo malinteso sulla necessità delle nuvole è pensare che il soffitto sia diverso dalle pareti laterali (o da qualsiasi altrasuperficie strutturale riflettente). Mentre la maggior parte dei diffusori fa un buon lavoro nel controllare la dispersione sul piano verticale, c’è ancora un bel po’ di energia che si fa strada verso il soffitto. Questi riflessi causano gli stessi tipi di problemi che causeranno i riflessi laterali: immagini sfocate e mancanza di chiarezza, filtraggio a pettine, risposta in frequenza incoerente e “gonfiore” generale nella gamma medio-bassa. Questi problemi devono essere affrontati in quest’area specifica e non possono essere compensati con ulteriori cure da qualche altra parte.

Il secondo malinteso è presumere che i riflessi siano limitati a una piccola area sul soffitto, come se il suono viaggiasse solo in linea perfettamente retta, come un piccolo raggio di luce. Anche se consigliamo di utilizzare “il trucco dello specchio” per trovare i primi punti di riflessione, non è mai così semplice. Il suono viaggia più come la luce alle frequenze più alte (vedi fig 1) ma ​​man mano che la frequenza si abbassa, la dispersione del parlante diventa più ampia (vedi fig 2 e fig 3) alla fine diventando omnidirezionale alle basse frequenze. In queste frequenze più basse con una dispersione più ampia, la dimensione della nuvola diventa molto importante. Non possiamo semplicemente mettere un francobollo di trattamento nell’esatto punto di riflessione ad alta frequenza perché questo ignora una parte enorme dello spettro e l’area superficiale da cui rifletterà. Più grande può essere la nuvola, meglio è. Preferisco che sia largo almeno quanto i diffusori, se non più largo per aiutare a ripulire maggiormente il “fango” medio-basso (vedi fig. 4 e fig. 5).

fig 1

Senza questi trattamenti del soffitto, non solo il suono soffrirà di problemi di immagine e “altezza”, ma ci sarà anche un notevole “urto” nella risposta in frequenza tra 110Hz e 160Hz. Queste frequenze problematiche coincidono con un’altezza tipica del soffitto nella maggior parte delle stanze, tra circa 10,25 piedi (110,24 Hz) e 7,06 piedi (160 Hz). I problemi si verificano anche con massimali più alti, ma le anomalie della risposta in frequenza sono più esagerate con massimali più bassi.

Il nostro ultimo malinteso è che lo spessore della nuvola non è importante. Alla maggior parte delle persone va bene mettere un pannello da 1″ o 2″ sul soffitto, ma accettano meno qualcosa di più spesso come il nostro 244 o Monster Bass Trap. Questo risale alla trepidazione di appendere oggetti al soffitto e a quanto possa sembrare invadente un pannello spesso sul soffitto. Andando con pannelli più sottili come il 242, il Spot Panel o anche il 1″ Razor andrà bene per ridurre ed eliminare i riflessi di frequenza media e alta, ma non influirà sui medi bassi o sui bassi—e rimarrai con questo “protuberanza” nella gamma medio-bassa che non può essere risolto con nessun altro mezzo. Certamente, in una stanza con un soffitto basso non c’è altra scelta che usare qualcosa di più sottile ma è importante usare il pannello più spesso che puoi montare (o che puoi stare in piedi).

Anche se tutto questo riguarda l’area sopra la scrivania (o davanti agli altoparlanti in una sala d’ascolto o home theater), l’aggiunta di nuvole in qualsiasi altro punto della stanza sta andando per aiutare. Come ha detto James nel suo suggerimento, più la copertura è sempre migliore di una minore copertura, e questo è particolarmente vero alle frequenze più basse. Più siamo, meglio è!

Per consigli sul tuo spazio specifico, consulta il nostro Modulo di consulenza sulla stanza per metterti in contatto con uno dei nostri Designer, che saranno felici di rispondere a qualsiasi domanda tu abbia!

Mike Major è un ingegnere del suono da oltre 35 anni, durante i quali è rimasto affascinato dall’acustica e ha cercato di ottenere un “suono migliore”. Mike è anche l’autore del libro “Registrare la batteria: la guida completa”. È un professionista dell’acustica da otto anni e lavora per GIK dal 2018.