Lorsque les gens nous contactent chez GIK pour des conseils acoustiques, nous n’avons jamais aucun problème à convaincre les gens de mettre des panneaux et des diffuseurs sur leur mur et dans leurs coins dans leur quête d’un meilleur son. C’est ce que tout le monde attend. Mais souvent, lorsque nous mentionnons le traitement du plafond, nous rencontrons « oh… je ne peux pas faire ça. Je ne veux pas faire de gros trous dans mon plafond. Est-ce vraiment si important ?
En un mot : oui. Les nuages au plafond sont souvent le chaînon manquant dans une pièce autrement bien traitée. Il existe de nombreuses idées fausses et incompréhensions sur les nuages qui influencent le jugement des gens sur leur impact sur le son d’une pièce, il serait donc utile d’en savoir plus sur eux et sur ce qu’ils font.
La première idée fausse sur la nécessité des nuages est de penser que le plafond est différent des parois latérales (ou de toute autre surface structurelle réfléchissante d’ailleurs). Alors que la plupart des haut-parleurs contrôlent assez bien la dispersion dans le plan vertical, il y a encore pas mal d’énergie qui se dirige vers le plafond. Ces réflexions causent les mêmes types de problèmes que les réflexions sur les flancs : image floue et manque de clarté, filtrage en peigne, réponse en fréquence incohérente et « ballonnement » général dans le bas médium. Ces problèmes doivent être traités dans ce domaine spécifique et ne peuvent pas être compensés par un traitement supplémentaire ailleurs.
La deuxième idée fausse consiste à supposer que les réflexions sont limitées à une petite zone au plafond, comme si le son ne se déplaçait qu’en ligne parfaitement droite, comme un petit faisceau de lumière. Bien que nous vous recommandons d’utiliser « l’astuce du miroir » pour trouver vos premiers points de réflexion, ce n’est jamais tout à fait ça simple. Le son se propage plus comme la lumière à des fréquences plus élevées (voir fig 1) mais à mesure que la fréquence diminue, la dispersion du haut-parleur s’élargit (voir fig 2 et fig 3) devenant éventuellement omnidirectionnel aux basses fréquences. Dans ces basses fréquences à dispersion plus large, la taille du nuage devient très importante. Nous ne pouvons pas simplement mettre un timbre-poste de traitement au point de réflexion haute fréquence exact car cela ignore une grande partie du spectre et la surface à partir de laquelle il se reflétera. Plus le nuage peut être grand, mieux c’est. Je préfère qu’il soit au moins aussi large que les haut-parleurs, sinon plus large pour aider à nettoyer davantage la « boue » des bas médiums (voir fig 4 et fig 5).
Sans ces traitements de plafond, non seulement le son souffrira de problèmes d’image et de « hauteur », mais il y aura également une « bosse » notable dans la réponse en fréquence quelque part entre 110 Hz et 160 Hz. Ces fréquences problématiques coïncident avec une hauteur de plafond typique dans la plupart des pièces, entre environ 10,25 pieds (110,24 Hz) et 7,06 pieds (160 Hz). Les problèmes se produisent également avec des plafonds plus élevés, mais les anomalies de réponse en fréquence sont plus exagérées avec des plafonds plus bas.
Notre dernière idée fausse est que l’épaisseur du nuage n’est pas importante. La plupart des gens acceptent de mettre un panneau de 1″ ou 2″ au plafond, mais acceptent moins quelque chose de plus épais comme notre 244 ou Monster Bass Trap. Cela remonte à l’inquiétude suscitée par la suspension d’objets au plafond et à l’apparence gênante d’un panneau épais au plafond. Aller avec des panneaux plus minces comme le 242, le Spot Panel ou encore le 1″ Razor va bien faire pour réduire et éliminer les réflexions de moyenne et haute fréquence, mais cela n’affectera pas les bas médiums ou les basses – et vous vous retrouverez avec cette « bosse » dans les bas médiums qui ne peut être résolu par aucun autre moyen. Certes, dans une pièce avec un plafond bas, il n’y a pas d’autre choix que d’utiliser quelque chose de plus mince, mais il est important d’utiliser le panneau le plus épais que vous pouvez installer (ou que vous pouvez supporter).
Même si tout cela se rapporte à la zone au-dessus du bureau (ou devant les haut-parleurs dans une salle d’écoute ou un home cinéma), l’ajout de nuages n’importe où ailleurs dans la pièce va pour aider.Comme James l’a dit dans son conseil, plus la couverture est toujours meilleure que moins de couverture, et cela est particulièrement vrai aux basses fréquences. Plus on est de fous, mieux c’est !
Pour obtenir des conseils sur votre espace spécifique, consultez notre Formulaire de conseil sur la chambre</a > pour entrer en contact avec l’un de nos Designers, qui se fera un plaisir de répondre à toutes vos questions !
Mike Major est ingénieur du son depuis plus de 35 ans, période au cours de laquelle il est devenu fasciné par l’acoustique et a essayé d’obtenir un « meilleur son ». Mike est également l’auteur du livre « Recording Drums : The Complete Guide ». Il est professionnel de l’acoustique depuis huit ans et travaille pour GIK depuis 2018.