Designer Tips: The Importance of Coverage Area with James Lindenschmidt

Le facteur le plus important dans la performance du traitement acoustique est la zone de couverture. Ou plus précisément, la surface totale de tous les traitements dans une pièce, par rapport à la taille de la pièce. Cette relation entre la surface et la performance est intégrée directement dans les données des tests acoustiques. Un Sabin, l’unité de mesure de l’absorption acoustique, est par définition la quantité de son qui s’échapperait (et ne serait pas réfléchie dans la pièce) à travers un petit trou de 1 pied carré découpé dans le mur.

Il est important de s’en souvenir dans toutes les stratégies de traitement acoustique. Un exemple est la réduction de réverbération dans une salle de conférence de bureau. La quantité de traitements nécessaires est un calcul de surface. Mais examinons de plus près une application spécifique où la surface détermine les performances.

Performances les plus rentables avec un budget limité

Si le budget est limité, la maximisation générale de la zone de couverture dans la pièce avec des panneaux rentables donne les meilleures performances par dollar lors de la première étape des traitements. Par exemple, dans une salle audio sérieuse (enregistrement ou écoute) avec un budget de 1 000 $, je ne pense pas que vous puissiez faire mieux, en termes de performances, que d’en obtenir autant 244 Bass Traps que possible. Le 244 a été le premier produit de GIK et il reste l’un de nos plus polyvalents et rentables. Les 244 ont 10,2 cm d’absorption à l’intérieur, ce qui est assez épais pour aider également avec les basses fréquences. En tant que tel, c’est au moins une bonne option de base dans à peu près n’importe quel rôle : piège à basses d’angle, traitements de point de réflexion précoce pour l’enregistrement ou l’écoute, mur arrière derrière les auditeurs, etc. Certes, pour chacun de ces rôles, il existe de meilleures options, mais elles coûtent plus cher. Avec un budget limité, cela signifie moins de panneaux dans la pièce, ce qui n’aidera pas les performances.

Voici un bon exemple de ce que douze 244 pleine grandeur peuvent faire pour une salle de musique, envoyé par un client qui a utilisé cette stratégie exacte. Les douze 244 ont été placés dans les coins et aux points de réflexion, quelque chose comme ceci :

Et les données de performance du spectrogramme ont montré des améliorations énormes et très évidentes. Le spectrogramme est la « vue de 30 000 pieds » de ce à quoi ressemble votre pièce. Il montre la fréquence sur l’axe X, comme d’habitude, mais l’axe Y est le temps de décroissance. Le niveau/sonie est représenté par la couleur — les zones rouges sont les « pics de montagne » les plus élevés de la réponse, et les bleus plus foncés sont juste au-dessus du bruit de fond. Les temps de décroissance représentés comme celui-ci nous donnent beaucoup plus une idée de la façon dont la pièce sonne réellement qu’un simple graphique de réponse, principalement parce que le son est un phénomène qui se produit au fil du temps. Les anomalies de temps de décroissance dans une pièce sont beaucoup plus audibles que les anomalies de réponse.

Commençons par l’avant traitement :

Chambre vide spectrogram

Ici, nous pouvons voir les temps de décroissance extrêmement incohérents à tous les niveaux, y compris plusieurs résonances étroites dans la gamme des basses de 90 à 250 Hz, et une autre grande résonance à environ 48 Hz.

Comme vous pouvez le voir, les 12 244 ont fait une énorme amélioration :

Chambre traitée avec 12 244s spectrogram

C’est une tonne mieux ! Les temps de décroissance sont beaucoup plus uniformes et cohérents dans tous les domaines. Les résonances des basses à 90 Hz et plus sont considérablement améliorées, et même la décroissance à 48 Hz s’est un peu améliorée. Ces fréquences plus basses sont celles où nous obtiendrions plus d’améliorations sur la route en mettant à niveau les 244 dans les coins vers des unités plus épaisses (comme Monster Bass Traps ou empilés Soffit Bass Traps ).

Je ne connais pas de moyen d’obtenir de meilleurs résultats que celui-ci sans budgets plus élevés. Dans certains cas, si le plan consiste à construire progressivement au fil du temps une chambre supérieure, il peut être judicieux de commencer avec moins de panneaux, mais améliorés. Mais même dans ces cas, vous pouvez toujours réaffecter un panneau polyvalent à un autre rôle lors de la mise à niveau.

Pour obtenir des conseils sur votre espace spécifique, consultez notre formulaire de conseil de chambre pour entrer en contact avec l’un de nos designers, qui soyez heureux de répondre à toutes vos questions!

James Lindenschmidt est obsédé par l’audio et le bon son depuis son enfance. Il a commencé à concevoir des studios il y a plus de 20 ans et est un professionnel de l’acoustique depuis plus de 15 ans. Il a commencé à travailler avec GIK en 2016.